BetMGM กล่าวหาว่ายอมรับการเดิมพันวิทยาลัยต้องห้ามในแมสซาชูเซต
ในขณะที่เกือบจะ 40 รัฐในสหรัฐอเมริกาเสนอเดี๋ยวนี้ การเดิมพันกีฬา ตามกฎหมายไม่ใช่ทุกคนที่อนุญาตให้เดิมพันทุกประเภทตัวอย่างอย่างเช่น บางรัฐอนุญาตให้เดิมพันกับทีมวิทยาลัยเมื่ออยู่นอกสถานะได้อย่างมีประสิทธิภาพ การจำกัดการเดิมพันกีฬาวิทยาลัยในรัฐ.รัฐหนึ่งดังกล่าวคือ แมสซาชูเซต.
ปัจจุบันรัฐจำกัดการเดิมพันกีฬาในวิทยาลัยในรัฐยกเว้นทีมที่เข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ของสี่ทีมขึ้นไปไม่คาดคิด การเดิมพันสะพาน ไม่อนุญาตให้ใช้ในทีมวิทยาลัยในรัฐเหมือนกันแม้จะมีกฎที่กำหนดไว้ แต่การละเมิดก็ไม่เป็นไปไม่ได้ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน ในช่วงฤดูกาลฟุตบอล 2023.
หนึ่งในผู้ประกอบการรายใหญ่ในการเดิมพันกีฬาแนวตั้งในแมสซาชูเซตส์ BetMGM
อยู่ในน้ำร้อนหลังจากถูกกล่าวหาว่า ยอมรับการเดิมพันโปรปที่ต้องห้ามกับนักกีฬาแต่ละคน.การกล่าวหาว่าละเมิดกฎที่กำหนดไว้ถูกกล่าวถึงในระหว่างการประชุมของหน่วยงานควบคุมดูแลการพนันของรัฐ คณะกรรมการเล่นเกมแมสซาชู (MGC) อาทิตย์ที่แล้วในเวลานั้น คณะกรรมาธิการอ้างว่าผู้ประกอบการพนันกีฬา ยอมรับการเดิมพันที่ไม่เหมาะสมมูลค่ามากกว่า $200,000.สิ่งนี้แปลเป็น มากกว่า 15,000 เดิมพัน กล่าวหาว่าได้รับการยอมรับโดย BetMGM ในช่วงฤดูกาลฟุตบอลวิทยาลัย 2023
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ประกอบการรายงานการละเมิดกฎการพนันด้วยตัวเองแต่ แคธี จัดด์สตีนซึ่งเป็นเก้าอี้ของ MGC ซึ่งถูกอ้างโดย เพลย์เอ็ม่า, เปิดเปิดเผยว่าการละเมิดที่กล่าวหาของ BetMGM คือ เปิดเผยเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ.เธออธิบายว่าการเดิมพันรองนักกีฬาวิทยาลัยเป็นการละเมิดในแมสซาชูเซตส์ โดยเสริมว่ารัฐได้ระบุกฎที่ชัดเจนซึ่งห้ามการเดิมพันดังกล่าวสุดท้าย Judd-Stein อธิบายว่า “ฉันรู้ว่าฉันเป็น ส่วนตัวสนใจที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยด่วนที่สุด เพื่อการคุ้มครองนักเรียนนักกีฬา”
”การเดิมพันพร้อมด้วยผู้เรียนเป็นการละเมิดตามกฎหมายที่นี่ในแมสซาชูเซตส์”
แคธี จัดด์-สไตน์ ประธานของ MGC
คาดว่าจะมีการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดี
นอกเหนือจากการละเมิดที่กล่าวหาของ BetMGM แล้ว สำนักไต่สวนและบังคับใช้ (IEB) เปิดเปิดเผยเนื้อหาเกี่ยวกับ การละเมิดบางส่วนอีกสองครั้ง.MGC ได้ยินว่าสมุดกีฬาค้าปลีกของ BetMGM และ Fanatics Sportsbook กล่าวหาว่ายอมรับการเดิมพันห้ามสองรายการแยกต่างหากสำหรับเกมวิทยาลัย.การเดิมพันแต่ละครั้งมีน้อยกว่า $10การละเมิดดังกล่าวถูกส่งกลับไปยัง IEB
ในทางกลับกัน เมื่อพิจารณาถึงขนาดของการละเมิดที่กล่าวหาของ BetMGM คณะกรรมาธิการตัดสินใจที่จะส่งเรื่องนี้ไปยัง IEB ซึ่งชัดชัด ต่อมาขอการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดี.ซึ่งหมายความว่าศาลจะฟังข้อเท็จจริงและพิจารณาว่าต้องต้องใช้บทลงโทษหรือไม่เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้ว MGC จะสามารถ ไม่ว่าจะเป็นแสงสีเขียวหรือไม่ยอมรับการลงโทษ ซึ่งอาจแตกแตกต่างไปขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการละเมิด